长清区著作权办理过程是怎么样的？

侵犯著作权的行政处罚罚款是多少？侵犯著作权行为行政责任的形式是行政处罚。行政处罚是行政机关对违反行政法律以及其他法律中的行政处罚条款但尚不构成犯罪的公民、法人或其他组织实施的制裁。

1、选用行政处罚的侵犯著作权行为。根据《著作权行政行罚实施办法》，应受行政处罚的违法行为包括：(1)剽窃、抄袭他人作品；(2)未经著作权人许可，以营利为目的，复制发行其作品：(3)出版他人享有专有出版权的图书；(4)未经表演者许可，对其表演制作录音录像出版：(5)未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像(6)未经广播电台、电视台许可复制发行其制作的广播、电视节目。(7)制作、出售假冒他人署名的美术作品。

2、行政责任形式

(1)警告。是行政机关对违法行为人提出的先诫和谴责，主要适用于情节比较轻微的违法行为。

(2)责令停止制作和发行侵权复制品。这种处罚形式的作用是使侵权人不能继续通过制作和发行侵权复制品营利，但没有触及侵权人通过制作和发行侵权复制品获得的收益。因而在侵权人已获得收益的情况下，单独使用此方式是不合适的。

(3)没收非法所得。是指将侵权人通过侵权行为所获得的全部收益的缴国库。这种处罚形式是前一种处罚形式的补充，二者结合起来可使侵权人一无所有。

(4)没收侵权复制品。为防止侵权人将是否制作出来的侵权复制品发行，继续对受害人造成损害，有必要没收侵权复制品。

(5)没收侵权复制品的制作设备。对那些本可能继续侵权的侵权人，为从根本上消除其继续制作侵权复制品的可能性，有必要没收其制作侵权复制品的设备。

(6)罚款。我国《著作权法实施条例》第51条规定：剽窃他人作品的，罚款100元至5000元；假冒他人美术作品的，罚款1000元至5万元。对其他可以给予行政处罚的侵犯著作权行为，可以罚款一万至10万元或总定价的二至五倍。

版权纠纷类型一览，你中招了吗？

版权纠纷也就是著作权纠纷，主要是指著作权人与作品使用人或其他任何第三人，就著作权的行使而发生的争执。那么版权纠纷有哪些类型呢？

版权纠纷类型

1、为他人撰写的报告、讲话稿等作品的著作权归属纠纷由他人执笔，但是本人审阅定稿并以本人名义发表的报告、讲话等作品，著作权是归报告人或者讲话人享有的。

2、著作权人行使著作权与作品的所有人行使所有权的纠纷一部作品为其他人合法所有，而著作权人如果需要使用该作品是有权使用的，作品所有人是不得无理拒绝的。

3、使用他人音乐作品的著作权纠纷以营利为目的使用他人音乐作品的应当向作者支付报酬。

4、自传体文学作品著作权的归属纠纷对于特定人物的自传体文学作品一般都是看该作品的写作人与该特定人物有没有约定，如果没有书面约定就应当由该特定人物享有著作权。

5、因广告语引起的著作权纠纷广告语在具备作品的构成要件时应当受著作权法的保护，只要该广告语是具有独创性就已经构成了作品。

6、编辑作品中的著作权纠纷编辑作品由编辑人享有著作权，但编辑作品是不得侵犯原有作品著作权的。同时编辑作品中可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。7、就同一题材创作的作品著作权的归属纠纷不同的作者就同一题材创作了相似的作品往往容易引发著作权归属纠纷或者一方可能主张另一方抄袭、剽窃。

互联网图片不能擅用，5招让你规避侵权

形形色色的图片在互联网上随处可见，对于中意的图片大家都会选择保留下来分享给其他人，殊不知，这种做法让许多人惹上了麻烦，也就是图片侵权。那么，我们该如何避免图片侵权呢？

图片侵权避免方法

1、网络上无明确版权归属的图片不随意使用大家在使用图片时一定要注意，百度等搜索引擎以及免费网站免费下载的图片不代表可以任意使用，无法得知著作权人不能成为侵权事件发生时推卸责任的借口。

2、未获取原创者授权的图片不随意修改使用所谓ps在手，天下我有，一些人可能觉得对原作品进行部分修改，就不算是侵权了，实际上未获得原创者授权的图片经过PS等方式手段处理过后使用，只要能够辨别出原作品，仍旧属于侵权行为。

3、明确版权归属的图片商业使用必须与版权人联系获得授权，非商业使用必须标明署名原作者，标明图片来源。《著作权法》第二十二条规定了12种(具体请自行搜索相关文献)可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称的情形。合理范围内，其他的即使是“非盈利目的”也应该承担一定的侵权责任。

4、对图片质量要求较低可使用手机自行涂鸦、拍摄或使用PS、CorelDRAW等专业设计软件设计原创作品，自己成为版权人则无需担心侵权问题。对图片质量要求较高，可寻求专业设计师、插画师、摄影师帮助，有偿绘制、拍摄图片，签订好合同，明确各项条款，避免后期版权相关问题出现。

5、在正规网站平台购买版权图片，获取合适授权例如很多图片网站，采用RM授权许可模式灵活授权，满足不同行业的需求，为企业节省人力资源，清除版权风险，无法律的后顾之忧。

未经著作权人许可，不得实质性地修改作品，更不得作为故意变更或防伪的手段而变更原画。篡改他人的作品是侵犯著作权的行为，必须承担民事法律责任。那么，侵犯作品完整权责任都有哪些呢？下面带大家一起来了解一下吧！

一、保护作品完整权的行使范围

其一，有权禁止他人在修改作品时歪曲、篡改作品。

其二，有权禁止他人在再创作中歪曲、篡改作品。我们必须明确，即使将小说改编成电影比之将小说改编成戏剧剧本，其允许改动的范围相对宽松，但改动亦不得歪曲、篡改作品的原意。

其三，有权禁止他人在表演中歪曲、篡改作品。表演虽是演员的一种再现作品的创造性劳动，但这种创作性劳动亦应忠实地表现原作品的创作内容以再现作者的原创思想。因此，如果表演者以调侃方式演唱严肃歌曲，即属于侵犯保护作品完整权的行为。

其四，有权禁止擅自临摹他人美术作品并出售的行为。擅自临摹他人美术作品的行为不仅是侵犯作者保护作品完整权的行为，而且是侵犯作者复制权的行为。对于美术作品中的书法作品而言，由于修改所导致的个别笔画或运笔上的差异也有可能产生保护作品完整权之纠纷。

二、侵犯保护作品完整权责任

1、我国《著作权法》第十条规定了著作权人享有的作品完整权，“保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利”，同时第四十六条明确规定“歪曲、篡改他人作品”的为著作权侵权行为，要负民事法律责任。第四十六条第四项则规定了对侵害作品完整权的救济，即歪曲、篡改他人作品的，应承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

2、作品完整权是作者精神权利的一种，属于著作人身权利的一种，其包含了作者的独立人格内涵，如果对作品完整性的“侵犯”危及作者在其作品上的精神利益，在此基础上认定为侵权无疑是合理的，也符合著作权的保护专有权的立法本意。在司法实践中，保护作品完整权与改编权容易混淆，但其实两者具有显著区别:保护作品完整权是作为人格权保护人格利益，而改编权是作为财产权保护财产利益。因此，对于精神利益的损害是适用保护作品完整权的本质前提。

3、我国法院在适用保护作品完整权时以对作者的声誉或名誉产生损害作为标准。我认为，保护作品完整权类似于名誉权，或者说是一种特殊的名誉权，都是旨在保护人格尊严，其特殊性在于侵权的载体是作者创作的作品。作品是作者人格的衍生，侵犯作品完整权会造成作品社会评价降低，从而也会造成作者的名誉受损，只是这种受损标准的判断相比于一般的名誉权有所不同。